RPS WEBS

Acá van algunos mitos de la fotografía, leyendas urbanas que se han instaurado en el ordinario colectivo y que ya llevo más de 3 años escuchando en mi pega de productora de fotografía publicitaria.

Lo primero es que muchos piensan en la fotografía como un arte. Esto de por sí está bien, pero no al minuto de empezar a confundir a cualquiera que hace una par de fotos de desnudos con un artista. Como en todo ámbito artístico, hay mucha diferencia entre un artista de verdad, un verdadero capo de la fotografía y un aficionado con suerte. Y cuando empiezan a caer en el mal gusto, peor. Además, en fotografía publicitaria los que mandan qué tan artísticas son las fotos son los directores de arte, cuyos deseos son muuuuuuu ejem muuuuuuuuy sagrados.

También, mucha gente piensa que con una tremenda cámara, de millones de megapixeles recién salida al mercado, va a poder hacer buenas fotos. No es cierto. Las cámaras no hacen fotos. Los que están detrás de las cámaras hacen fotos.

Otros fotógrafos piensan que da igual cómo iluminen, total después arreglan todo en el Photoshop. ¿Cuál es la gracia de hacerse llamar fotógrafo si no son capaces de iluminar como corresponde? Naaaaa....

Hace poco vi una "clase" de una escuela argentina de fotografía en que mostraban cómo hacer la foto de una botella de champaña viste?. Si bien las condiciones técnicas (estudio, luces, producción) eran bien modestas, eso no quita que igual se pudiera lograr una buena foto. Pero entonces el tipo va y hace el disparo iluminando como las reverendas para luego PINTAR casi por completo la foto de la botella en Photoshop. ALO??? Menos mal que estaba mostrando cómo iluminar, jajaja.

Y el tema del retoque de verdad da para otro post.